Добавить

Мировые фотографы. Брук Шаден

На творчество Брук Шаден (Brooke Shaden) я наткнулась совершенно случайно – просто меня заинтересовала одна из лучших фотографий фликра в виджете. Я решила рассмотреть фото получше и не пожалела. Это стоит увидеть. По крайней мере я с превеликим удовольствием поломала голову в догадках КАК это было снято?

Брук Шаден начала фотографировать в 2008 после окончания университета. Не так уж и долго, не правда ли? Мне стало действительно стыдно, когда я узнала об этом. Кстати говоря, образование Брук Шаден получила в области кино.

Сейчас она живет в Калифорнии, с мужем и тремя кошками . Причем большую долю ее портретов составляют автопортреты. И снова шок… Когда посмотрите фотографии – поймете почему я удивилась ). Замечу, что творит она по большей части в жанре ню.

Итак, вот некоторые из работ Брук (с портфолио Брук Шаден можно ознакомиться на ее сайте):

То, что Брук делает в своих фотографиях,.. это невозможно описать. Эти фотографии столь же сказочны и умиротворенны, сколь и ужасны и напряженны. В одних – останавливается время, в других – каждая секунда дрожит как натянутая струна. Ее фотографии – это не лица, жесты и фигуры. Это – состояния! Сюрреализм до мозга костей… Я бы назвала ее творчество «кинематографом в фотографиях». Браво!

И, напоследок, пару слов самой Брук Шаден о своем творчестве и отношению к цензуре:

««Цензура» — это слово не из моего лексикона. Подвергать цензуре для того, чтобы не будоражить окружающих — это значит успокоить свой внутренний голос, изменить своё содержание, ограничить и заглушить, а иногда и просто заткнуть свой голос. Кто устанавливает, где тонкая грань между «безопасным», «умеренным» и «ограниченным» (это цензорные категории сайта Flickr Photostream)? Почему эти категории существуют? Ведь для каждой идеи, которую я намерена вам представить, всегда найдётся кто-то, кто окажется её противником, и захочет ограничить доступ к моим фотографиям.
«Ограниченные», по определению, это: «то, что вы не показали бы вашей маме, и что, безусловно, не должны видеть ваши дети». Но только это определение невероятно расплывчато. На мой прямой вопрос: «что может ограничить доступ к конкретному изображению?», ответ был следующим: «гениталии и/или лобковые волосы», а также «любое изображение, которое содержит сцены насилия» и «любое изображение, которое порнографического характера». Если так, то нужно запретить больше половины произведений изобразительного искусства и скульптуры, а также кино и литературы. И кто же, интересно, должен решать, где в моём творчестве порнография? А Афродиту, выходящую из пены, а также всех остальных богов, ангелов, дриад и прочих персонажей, которые обнажены по природе своей, видимо нужно срочно одеть.
Возникает множество вопросов, на которые не дают ответа «хранители» (а точнее, охранники) нашей морали, заточённой за решётку цензурных ограничений. Почему мы должны подвергать себя цензуре ради других людей? Почему мы не можем нести ответственность за себя, и зависеть от того, что мы хотим? Что мы можем потерять из-за цензуры?»

И все же, я советую Вам выкроить пару минут своего времени и заглянуть в ее портфолио. Это – настоящий клад для эмоций).

Успехов Вам!

Похожие записи:

1. Мировые фотографы. Гьен Мили
2. Мировые фотографы. Андре Кертеш