Добавить

Мобилография – когда камера всегда под рукой


Раньше я относилась к фотографированию камерой мобильного телефона, мягко говоря, со снисхождением. Мне это казалось глупым и неблагодарным занятием. Какой толк, думала я, пытаться заснять что-то хоть сколько-нибудь внятное на такую камеру? Не легче ли взять с собой компактный фотоаппарат?

Но.. Время идет, техника развивается, а взгляды – меняются. У меня появился телефон со встроенной 5Мп камерой, а качество фотографий со старой мыльницы стало все хуже и хуже. А случаи то подворачиваются! Зеркальную камеру, какой бы любимой она ни была, всюду с собой носить не будешь, а вот телефон с собой, как правило, есть всегда.

Так что теперь для меня фотографировать с помощью камеры телефона – обычное дело. Даже своеобразные панорамы делала :) .

Вообще камерофон удобен в любые случаи, когда кадр подвернулся, а обычного фотоаппарата с собой нет. Единственное что я не люблю – это фотографировать на камерофон портреты. Природу изуродовать сложно, а вот человека показать с некрасивой стороны – это легко. И еще – не использую вспышку. Ксеноновая вспышка омертвляет все напрочь.

А вот плюс мобилографии – вы не думаете о настройках! Точнее у Вас нет даже возможности их установить ))). Так что Вам остается сосредоточиться на композиции кадра и получать удовольствие от съемки. К тому же Вы привлекаете гораздо меньше внимания ;) .

Ну и последнее… Если Ваш фотоаппарат позволяет делать снимки, не требующие обработки в фоторедакторе, то с камерофоном такой фокус не пройдет.

Мой минимальный набор обработки это:

- прибавить яркость, усилить контраст,

- сделать цветокоррекцию,

- уменьшить шумы.

Фильтры по вкусу :) .

Главное, мобилография – это всегда эксперимент! Эксперимент, напоминающий мне ломографию… Такой же «кот в мешке» для фотографа :) .

Успехов Вам!

Похожие записи:

  1. Взгляд в будущее – 3D-камера Minox PX3D
  2. Лучшая камера 2010-2011 от EISA

Обсуждение

Комментарии пользователей

  • Антон Телеш 24.11.2010 в 01:18 #1

    Что, совсем настроек нет? У меня вот есть баланс белого, два режима чувствительности матрицы, коррекция экспозиции от -2 до +2 EV :) Но я на телефон снял только один достойный кадр. К сожалению после переезда на другую операционную систему он где-то затерялся

  • PhotoCrazy 24.11.2010 в 01:24 #2

    Не, ну баланс белого и чувствительность – вообще условные настройки. Я их предпочитаю даже не трогать, оставляя на авто. Уж лучше потом самой в фотошопе отредактировать, чем наблюдать ужасы предустановок ))).

  • Антон Телеш 24.11.2010 в 01:37 #3

    интересно, как можно баланс белого в фотошопе отредактировать нормально? не, способы есть, но ведь из телефона качественнее будет

  • PhotoCrazy 24.11.2010 в 01:43 #4

    Точка белого, нейтрального, черного. Пробовала сама настраивать – ничего хорошего… Может конечно от модели телефона зависит, не знаю. Мне проще на АВТО (результат получается максимально приближенным), а дальше – фотошоп.

  • Методист 24.11.2010 в 09:28 #5

    снимаю ТОЛЬКО почти телефоном..
    2 мегапикселя
    Максимальное качество- и никаких других настроек..
    все написали верно..
    про белое- еще раз повторюсь
    чтобы это делать- нужен ОТКАЛИБРОВАННЫЙ монитор.
    при хорошем сете- телефонные снимки обычно вполне приемлемы
    про обработку- иногда не лишне добавить РЕЗКОСТЬ…
    яркость- наоборот- лучше – по моему- убавлять… а контрастность- вверх.
    эффектнее_))) совет этот не мой- от Козловского.

  • PhotoCrazy 24.11.2010 в 10:03 #6

    Хороший совет!
    Видимо все – дело случая… и телефона. В моем резкости более чем, а вот яркости – можно и добавить.
    Скажем так: надо смотреть в каждом случае отдельно ).

  • Антон Телеш 24.11.2010 в 17:07 #7

    Да, универсальных настроек нет :)

  • PhotoCrazy 24.11.2010 в 17:16 #8

    Однозначно ) Именно поэтому я написала «мой минимальный набор» ;) .

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.

Rambler's Top100 coolphotoblogs my profile Анализ сайта online top.PhotoPulse.ru - рейтинг фоторесурсов