Добавить

Какой объектив лучше?


– этот вопрос я слышу очень часто. Причем задают его все: от начинающих фотолюбителей до практикующих фотографов-профессионалов. Возникает он в двух случаях: при покупке новой камеры и при апгрейде имеющегося «арсенала» (если захотелось чего-то новенького, не хватает имеющегося).
Попробуем разобраться…
В моем распоряжении – три основных объектива, это: телеобъектив-зум (55-200mm), стандартный-зум объектив (18-70mm) и полтинник-фикс (50mm). На основе своего опыта я попробую рассказать Вам о сделанных мною выводах…
Так вот, как правило вопрос о том, какой объектив лучше приобрести, состоит из трех подвопросов: первое – какое фокусное расстояние, второе – фикс или зум, третье – какого производителя.
Для того, чтобы понять какой объектив нужен именно Вам, рекомендую определиться с тем жанром что Вам больше по душе. Откройте свой фотоархив, посмотрите каких фотографий там больше. Если Вы любите фотографировать крупным планом, то скорее всего Вам пригодится телеобъектив. Если же Вы любите просторы и используете в основном короткое фокусное расстояние – стоит посмотреть в сторону широкоугольных объективов. Ну а если Вы «не впадаете в крайности» и фотографируете в среднем диапазоне фокусного расстояния, то Вам вполне подойдет стандартный объектив. В случае если Вы хотите освоить для себя новый жанр и для этого хотите новый объектив – что ж, тогда лучше подумать какие стеклышки больше подходят для Вашего жанра по своим характеристикам.

Так, к примеру, телеобъектив хорош для съемки:
- животных, особенно диких
- репортажей (особенно актуально в случаях невозможности приблизиться непосредственно к центру событий)
- макрофото (фактуры, текстуры и прочая абстракция; мелкие животные и растения)
- головных портретов (хотя это и не всегда лучшее решение)
- некоторых видов пейзажей (например в горах)
Хорошо выделяет объект за счет размытия фона. Удобен, Вы можете преспокойненько фотографировать на расстоянии (хорошо ощущается при съемке диких животных).

Стандартный объектив пригодится при съемке:
- повседневной жизни или различных праздников, посиделок и прочее
- общих портретов (не самое лучшее решение, но бывает полезен)
- репортажей (для демонстрации массовости событий к примеру)
- пейзажей (для демонстрации просторов)

На то он и стандартный, что хорош своей многофункциональностью. Поэтому именно такими объективами и комплектуются китовые наборы цифровых зеркальных камер. Хорошая стартовая площадка чтобы определиться с предпочтениями: какое фокусное Вы чаще используете.
Где-то между ними находится портретный объектив – полтинник. Полтинник (50mm) хорош в:
- портретной съемке (оптимален)
- повседневной съемке (применение аналогично применению стареньких пленочных мыльниц, ну и соответственно из дискомфорта – необходимость отходить/подходить к объекту)
Хорош, и всё тут )) Для меня – универсальный объектив, зачастую беру только его с собой: легок, компактен, светосилен, быстр и резок. Снимаю им практически во всех жанрах: портретка, макро, технику, спорт, пейзажи, предметка и прочее.

Есть еще широкоугольные и сверхширокоугольные объективы, супертелевики и другие, но эти виды относятся уже больше к «крайностям», так как специфичны по своей природе.
Вопрос второй – фикс или зум. Вот тут могут возникнуть сложности… С одной стороны Вам скорее всего захочется купить зум:
+ Вы можете с легкостью менять фокусное расстояние, и не надо для этого никуда бегать или карабкаться
+ Увеличивает оперативность съемки за счет пункта выше
+ С ним Вы привлекаете меньше внимания, опять-таки за счет первого пункта.
Но тут есть и подводные камни
- Более длительная фокусировка (технике нужно не только найти фокус, но и определиться на каком же фокусном его искать)
- Худшая резкость (основной фактор – большая «шевеленка»)
- Меньшая светосила (зумы с хорошей светосилой на порядок выше в цене)
Альтернатива зум-объективам – так называемые «фиксы», или объективы с фиксированным фокусным расстоянием. То есть объективы ряда: 35mm, 50mm, 70mm, ну и так далее.
Среди плюсов фиксов:
+ высокая скорость фокусировки (заданное фокусное расстояние облегчает задачу фокусировки)
+ хорошая резкость
+ большая светосила
А вот среди минусов:
- неудобства, связанные с необходимость приближать/отдалять объект тем или иным способом
- невозможность охватить больше или меньше чем хотелось бы.
Чтобы понять, что же все-таки нужно Вам: зум или фикс, стоит расставить приоритеты. Что Вам важнее: высокое качество или простота использования? Вы можете получать резкие красивые картинки и без труда фотографировать ночью или же Вам гораздо важнее фотографировать с комфортом, с того места где Вам хочется, без «танцев с бубном» вокруг объекта. Хотя тут есть еще одна альтернатива: за значительно большую сумму Вы можете приобрести светосильный зум, но такую технику себе может позволить далеко не каждый. Цены на хорошую оптику все же остаются довольно кусачими.
И вот теперь, после того как Вы определились с основными характеристиками, возникает вопрос следующий – чей???
Вопрос производителя на самом деле достаточно прост. Если у Вас есть материальная возможность – приобретайте оптику от производителя Вашей камеры. Если же цены покажутся Вам слишком кусачими (а Вам покажется), то имеет смысл обратиться к сторонним производителям: Тамрон, Сигма и т.д. Качество у них хорошее, характеристики практически те же, а цены в некоторых случаях – в разы меньше. Ну и бюджетный вариант – китовые комплекты (обозначаются как kit в наименовании). Здесь уже стоит подумать… Если это Ваша первая зеркальная камера и Вы еще совершенно не знаете какой жанр Вам приглянется, то можно купить и китовый объектив. Да, он будет хуже по техническим характеристикам. Он будет медленнее, будет размывать, давать искажения и прочее.. Но! До тех пор, пока Вы не попробуете нормальную технику, об этих недостатках Вы, возможно, и не будете догадываться )) Китовые наборы хороши тем, что дают некий период адаптации: Вы осваивате камеру, не отвлекаясь на характеристики объектива. Когда вы освоите свою технику, скорее всего настанет пора «сменить окрас» и купить нужный объектив.
И еще, вопрос выбора светосилы я не рассматривала: чем больше – тем лучше, так что вопрос ограничивается только наличием данежных средств))
Успехов!

Комментариев нет.

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.

Rambler's Top100 coolphotoblogs my profile Анализ сайта online top.PhotoPulse.ru - рейтинг фоторесурсов