Добавить

Фотоаппарат какой марки выбрать?


Современный рынок зеркальных фотоаппаратов предлагает столь огромное разнообразие аппаратов различных марок, что волей неволей покупатели начинают путаться. Проходя мимо витрин фотомагазинов, в голове крутится вопрос: «А чем они отличаются?». Параметры? Да одинаковые плюс-минус… Дизайн? Ну классика и классика, велосипед не изобретешь… Цена? Вроде бы все в одном диапазоне… Так как определиться с выбором бренда? Что характерно для каждого из них? И самое главное – как это пригодится лично Вам?

Итак, совершим небольшой обзор по брендам. Ведь у каждой марки есть свой «характер», своя «изюминка».

Сразу скажу что свое представление о различных марках я формировала в беседах с их владельцами и при посещении соответствующих форумов. Так что стопроцентной объективности и верности утверждений обещать не могу.

Да простят меня кэнонисты, но начну я именно с Никона. Все же старшим надо уступать, а потому – пропустим старичка Никона.

История фототехники Никон берет свое начало с далекого 1917 года, в результате слияния трех компаний, одна из которой изготавливала оптику аж с 1883 года! Поэтому не стоит удивляться огромному багажу опыта и знаний этой компании, большому ассортименту продукции и уверенной позиции на рынке. Эта фирма прочно стоит на ногах.

Характерной особенностью фототехники Никон является красивейшее мягкое боке в сочетании с отличной резкостью. Так называемый «рисунок» Никона можно сразу отличить. Стоит Вам увидеть раз или два фотографии, сделанные на их технику, и Вы с легкостью будете узнавать «следы» Никона впредь)

К достоинствам фотоаппаратов Никона относят низкошумящие матрицы (некоторые даже называют цифровой шум – зерном, из-за особенностей этой техники).

Определенный недостаток – специфичность управления. Кнопки располагаются относительно непривычно, и если Вы с легкостью справитесь с Кэноном после Сони, то с Никоном скорее всего возникнут некоторые трудности. Главное настраивая кадр случайно не удалить фотографию )) Так же, к недостаткам стоит отнести и достаточно высокую цену. Их техника – своеобразный арсенал фотоэлиты,  со всеми вытекающими из этого ноликами ))

Кстати говоря, совсем недавно позиции компании Никон значительно покачнула фирма Кэнон. Но успех был недолог…. Уже сейчас форумы и фотожурналы отмечают переход многих профессиональных фоторепортеров на именитую никоновскую технику.

Кэнон (среди форумчан ласково-любяще называется Сапогом) – разделяет престол царствия фотомиром с Никоном. В фотомире стала активно развиваться относительно недавно, причем развиваться оооочень быстро. Огромный ассортимент на любой вкус и цвет, обширнейший сегмент рынка и вот он – залог успеха! Однако в какой-то момент что-то пошло не так (китайцы подкачали?) и компания стала терять позиции на рынке, хотя и не очень значительно )

Техника этой фирмы удобна своей многофункциональностью, а сама фирма обладает немалыми новаторскими наклонностями, поражая покупателей все новыми и новыми изысками.

Матрицы низкошумящие, однако за счет этого несколько изменяется общий рисунок фотографии. Некоторые фотографы отмечают некоторую искусственность и излишнюю резкость и цветастость Кэнонов… Что ж, на вкус и цвет… ;) )

Сони – гибрид легендарной немецкой оптики и японского качества. Звучит красиво, да? ;)

Рисунок мягкий, теплый, можно даже сказать «женский»… Мои ощущения от Сони: это техника не для гонок и скачек, она мягка и спокойна. И приобретая ее стоит подумать, то ли это что Вам нужно?

Из преимуществ: новаторские наклонности (к примеру серия NEX), немецкая оптика (на дорогих моделях) и приемлемая цена. Да-да, Сони значительно дешевле аналогов от Никон и Кэнон. Экономя деньги, Вы экономите на качестве, а, следовательно,…

Минусы: достаточно шумные матрицы и общая неторопливость техники. При приемлемых ценах на сами фотоаппараты, цены на аксессуары оказываются зачастую не очень то и приемлемыми ( И везде-везде-везде свои стандарты, которые пока не очень распространены среди сторонних производителей. Так что ассортимент совместимых дополнений гораздо уже, чем у тех же Кэнонов и Никонов (

Однако Сони не стоит на месте и порой даже вызывает у конкурентов некоторые опасения своими темпами развития.

Олимпус.. Не очень распространенная техника среди профессиональных фотографов, да и в принципе «а мне больше и не надо» ))) Заслуживают внимания «дамские» модели зеркальных фотоаппаратов. Маленькие, компактные, легкие… В общем-то обладают столь желанными для зеркалок свойствами )

Из особенностей: наслышана о резкости объективов Zuiko.. Что ж, все возможно… )

Пентакс – когда-то был значимой фигурой на рынке фототехники, сейчас – отступил на задний план и тихо сидит в уголочке. Мало известная мне фирма, однако вокруг нее бродят целые легенды… О «благородном» рисунке, мягкости, сочности и высокой контурной резкости… Хм… Прям сказочный единорог какой-то)) Ах да, цены заметно покусывают, и это при том что по идее за бренд Вы особо не платите )) Самой жутко интересно узнать что за зверушка ))

Оооо… Фуджи! Любят дизайн ) «Мускулистые» формы корпусов и некоторая «надутость» линий )) А если серьезно, цвета у Фуджи богатые. Видела – очень понравились! Но стоит ли ради цвета покупать целый фот -  не знаю.. По мне так Кэнон/Никон и Лаб Вам в помощь )))

P.S. По мере получения дополнительной информации и Вашего непосредственного участия в обсуждении этой темы текст статьи будет дополняться и корректироваться )

Успехов!

Похожие записи:

  1. Какой объектив лучше?

Обсуждение

Комментарии пользователей

  • Gifa 16.08.2010 в 00:37 #1

    Никогда бы не подумал, что Никон сложен в управлении…

    А про то, что на Сони аксессуары нестандартные – это дааа. Ко мне часто обращаются в надежде найти зарядное или кабель PC, который стоит $80 (я не знаю, как с зеркалками – я говорю вообще о Сони), в то время, когда остальные пользуются USBшками. Это у них, наверно, ход такой – продать основную технику подешевле, а потом догнать на аксессуарах. Тем не менее у меня не пропадает уважение к этой фирме.

  • PhotoCrazy 16.08.2010 в 08:12 #2

    Честно говоря, я тоже совершенно не ожидала. Однако пользуясь Сони, посматривая в сторону Кэнона, у которого кнопки расположены точно так же, и взяв однажды Никон в руки, я была в небольшом шоке. Все кнопки вообще в другом порядке! Пытаясь настроить кадр я отчаянно тыкалась в «мусорную корзинку», и в конце концов совершенно забросила попытки быстро сориентироваться в управлении. Сони изгаляется над стандартами, Никон – над управлением. Вот поэтому Кэнон столь популярен – он не издевается над клиентами )))
    А Сони конечно молодцы, да и остальные компании тоже немного стремятся к собственными стандартам, но такая их политика – не очень то приятна (

  • методист 16.08.2010 в 08:46 #3

    надо писать – наверно- у кого какая оптика
    у Сони-Карл Цейс…Звучит? – ну так…
    а что у других?? а интересно- между прочим…
    а недостаток Сони- «свои» разъемы, «свои» карты памяти- не дешевые…( сужу по видеокамере.
    Недавно- вынужден был изменить Соньке с Самсунгом… долго матерился
    практически запорол съемку.
    жуткая дрянь..Хотя- вроде как- оптика от Шнейдера…но программы функционирования, чувствительность, сервис…- брррр.
    Вывод- фуфло..полнейшее(((

  • PhotoCrazy 16.08.2010 в 08:58 #4

    Оптика – это дело стоимости. Да, у Сони Carl Zeiss – на дорогих моделях. Стандартно – оптика от Сони же. У Никона – своя. У Кэнона – своя. У Олимпуса – Zuiko. У Фуджи вроде бы Leica.. Точно не скажу. У Пентакса кажется своя. Надо бы у владельцев спросить, а таковых мало очень )

  • Gifa 16.08.2010 в 13:24 #5

    Про управление на Никоне: всё дело в привычке. Возможно, если бы я взял Сони или Кэнон после того, как привык к своему удобному (а он действительно удобный) Никону, то я бы тоже мучился «неправильным» расположением кнопок.

    По поводу оптики: где-то читал, что Carl Zeiss’ов есть два. Один хороший и дорогущий, а другой – середнячок. Вы уверены, что на Сони ставят именно хороший и дорогущий? Мне кажется, что любая из этих всех компаний может сделать исключительно качественную оптику, только за соответствующие деньги. А если судить о фирме по оптике за $200, то можно много насудить… Почему-то люди, которые покупают стёкла за $2000 (какой бы фирмы они не были), обычно не жалуются на качество.

    Я предпочёл пользоваться Никоном только потому, что все мои «учителя» пользуются Никонами. Не больше

  • методист 16.08.2010 в 16:59 #6

    прочел про Лейку- захотелось купить Фуджи))
    я все думаю- про фотоаппарат.
    уамера- это камера. как аппаратом не снимешь видео с нужным качеством…так и камерой- фото- тест такой недавно был в Чип -е…сравнивали сонивские камеру и фотоаппарат.
    так мне важно- чтоб он меня минимально «нагружал»…а узнать это- не попробовав…наверно- нельзя
    все ведь очень индивидуально.
    а пробовать- нужен магазин- где все дадут в руках покрутить с консультантом- который копенгаген в этом…и сумма при себе- чтоб не отмахивались.. а это- Москва.
    но- все равно- пока обмен мнениями- важен очень.очень
    спасибо вам!

  • PhotoCrazy 16.08.2010 в 20:47 #7

    Антош, насчет Сони проясню ситуацию ) Все дешевые объективы от Сони носят марку Сони, а не Карл Цейз. Так что Карлов Цейзов плохих не бывает. Совсем другое дело – цейзовская оптика на псевдозеркалках – вот это загадка века для меня ))
    А насчет управления: мое мнение – надо придерживаться большинства, разработать стандарт расположения кнопок управления) А то придумали ромашку )) Кстати, пока специфичность расположения кнопок я заметила только у Никона. Возможно просто не изменяют традициям, а потому и расположение «по-модному» менять не стали )

  • PhotoCrazy 16.08.2010 в 20:49 #8

    Да, лучше всего технику выбирать так сказать «на месте». Тут и технические характеристики посмотреть можно и очень немаловажный вопрос эргономики решить можно (ведь зеркалка – штука тяжелая, и надо чтобы руке было действительно удобно и надежно ее держать).

  • Gifa 17.08.2010 в 17:20 #9

    Представил себе сервис в фотомагазине – делают слепок руки, а потом изготавливают ручку индивидуально под твою руку. Как думаете, пользовалось бы спросом?

  • PhotoCrazy 17.08.2010 в 18:07 #10

    Антош, давай без сарказма. Я говорю всего лишь о размещении клавиш. Допустим включение слева вверху, удаление слева снизу, ну и т.д. и т.п. К тому же если все делают приблизительно одинаково, а Никон специфичен, то к чему эти дебаты? Своя техника ближе – это ясно, но я же не говорю что мол давайте сейчас все будем устанавливать стандарты Сони на технику. И вообще в статье говорилось о «специфичности управления», так что не перегибай, пожалуйста, палку.

  • Gifa 17.08.2010 в 18:21 #11

    Кристина, тут нет никакого сарказма. Ты зря на меня наезжаешь! Могу обидеться :)
    Про индивидуальные ручки – просто интересно, вдруг это будет востребованным

  • PhotoCrazy 17.08.2010 в 18:29 #12

    Обижаться не надо ) А про индивидуальные ручки я думаю ты сам отлично все понимаешь ;)

  • Gifa 17.08.2010 в 18:50 #13

    А куда моё сообщение делось? вроде ещё один комментарий оставлял. ладно, ещё раз напишу :)

    Кристина, здесь нет никакого сарказма. Я не собираюсь никого высмеивать. Мне действительно понравилась идея с индивидуальными ручками. Вот думаю, будет востребовано или нет?

  • PhotoCrazy 17.08.2010 в 20:04 #14

    Не знаю насчет комментария, Антош, я не трогала )
    Индивидуальная эргономика всегда востребована в определенных кругах, но это совсем другие деньги ;)

  • методист 20.08.2010 в 21:04 #15

    в ЧИПе в номере восемь реклама зеркалок от Панаса и Самсунга
    номер должен уже быть лоступен в сети.
    если интересно Самсунг массой всего 4,7 кг…

  • PhotoCrazy 21.08.2010 в 00:32 #16

    Тяжеловес Самсунг ))) У меня битком набитый фоторюкзак столько весит)), хотя нет… меньше ))))

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.

Rambler's Top100 coolphotoblogs my profile Анализ сайта online top.PhotoPulse.ru - рейтинг фоторесурсов